|
07.06.2017 12:34:05
По этому и подобным случаям. Придерживаюсь неписанного правила авторов кроссвордов: в вопросах не использовать однокоренные для ответа слова. Поэтому когда совсем непросто, приходится "уводить" вопрос немного в сторону. Другая альтернатива - исключить такие ответы, но их довольно много, что обеднит язык сканвордов. |
|||
|
|
|
|
07.06.2017 13:21:16
Андрей! Но где же однокоренные слова в ответе, если для ответа Хозрасчет использовать определение Система управления в СССР. Без слова "хозяйством", конечно, не очень хорошо, но гораздо лучше, чем самоуправление. |
|||||
|
|
|
|
07.06.2017 14:31:41
Ежели без хозяйства и акцент на том, что не сами, а все-таки государство думало "как лучше", то вы правы. Действительно, тогда еще до самоуправления в хоз. деятельности не дошло. Интересно, что у меня оба вопроса есть, вероятно, "самоуправление" я добавил, сокращая длину вопроса. Удалил. Хозрасчет пока оставил, хотя скоро уже никто не поймет о чем вообще речь. |
|||
|
|
|
|
08.06.2017 09:45:47
Вчера в ОД ассоциации был вопрос,молоко верблюдицы - Кумыс!Но кумыс кобылье молоко,а молоко верблюдицы - чал!А если быть точным,то напиток из молока!Конечно это ассоциации,но у меня кумыс с верблюдицей не ассоциируется никак!
|
|
|
|
|
|
08.06.2017 11:59:26
У Кивели асоциируетца ток коровье молоко.
|
|
|
|
|
|
10.06.2017 14:56:47
Да, Ирина, правы. Конечно, ошибка. Кумыс - Кобыла, молоко. Спс |
|||
|
|
|
|
19.06.2017 19:51:31
Великий был штангист , ответ Власов. Как-то покоробило, он и сейчас есть, живой и невредимый и великий.
|
|
|
|
|
|
22.06.2017 13:58:47
Великий был штангист, великий есть человек. Так понятно мысль передал? Даже и представить сложно, как люди порой могут воспринять вопрос. Тем не менее, подумаю о подобных формулировках. Есть такой журнал Лиза, там специальные редакторы вычищают авторские материалы от даже более невинных вариантов, когда можно увидеть иной смысл. Тут важно чувствовать грань, иначе тексты выхолощенными становятся. Как в Лизе. Не в обиду им, но вроде всё верно, а чего-то не хватает. |
|||
|
|
|
|
25.06.2017 22:33:16
ID1 Андрей Веснин:
слову "был" все люди вспринимают одинакова- в прошедшей времени. Нельзя вопросу сформулирвать без "был"? "Великий штангист"? |
|
|
|
|
|
26.06.2017 12:19:35
Можно. И такой вопрос тоже есть.
Нюанс профессии в том, чтобы найти разные варианты вопросов к одним и тем же словам. А не самый лучший вопрос. То есть несколько самых лучших вопросов, причём с разных сторон. Всегда будут попытки читателя, сказать, что он знает, как задать вопрос лучше. Скорей всего вариант читателя у меня тоже есть  . Действовавшая еще на заре открытия сканворд.ру система приема вариантов вопросов от читателя показала свою неэффективность, увы. Когда закладывал ее, не знал, конечно, но опыт был таковым - не нужна. |
||||
|
|
|
|||
